Неожиданная смерть Генриетты могла нанести существенный ущерб франкоанглийским отношениям, выполнению стратегических планов Людовика XIV. Поэтому в тот же день французские медики в присутствии нескольких англичан - королевского хирурга А. Боше, английского посла, аббата Монтегю и других - провели вскрытие тела покойной. Врачам не удалось установить подлинную причину смерти герцогини, но они отвергли версию об отравлении Карлу II было отправлено сердечное письмо Людовика XIV. В Лондон от имени короля Франции был послан маршал Беллефонд с соболезнованием, сообщением о вскрытии тела Мадам и его результатах для опровержения слухов об отравлении сестры английского короля". В итоге отношения Англии и Франции стабилизировались, о чем свидетельствовал официальный Дуврский договор, заключенный в конце 1670 г., в котором статьи, касающиеся религии, отсутствовали.
     Современные медики, ознакомившиеся по просьбе автора с актом о вскрытии покойной, считают причиной ее смерти перитонит, последовавший от прободной язвы желудка или, что еще более вероятно, от острого панкреатита.

     В начале 1672 г. французская армия вторглась в Голландию, а английский флот 23 марта того же года напал на голландский конвой. Успешному наступлению французов воспрепятствовал Вильгельм Оранский, избранный штатгальтером, генерал-капитаном и Великим адмиралом Республики. 22 июня 1672 г. по его распоряжению голландцы разрушили плотины, а уже 29 июня в Версале начались переговоры о мире. После поражения англо-французского флота при Текселе Англия 19 февраля 1674 г. по Вестминстерскому договору вышла из войны. Франция продолжала боевые действия в течение 1672-1678 гг., приобретя в лице Вильгельма Оранского непримиримого врага.

     Война между коалицией государств во главе с Францией и антифранцузской группировкой, возглавлявшейся Соединенными провинциями, закончилась в результате Нимвегенских мирных переговоров (1678-1679). В Нимвегене были подписаны шесть мирных договоров: франко-голландский, франко-испанский, франко-датский, шведско-голландский, договор Бранденбурга с Францией и Швецией. Франция получила Франш-Конте и ряд других территорий в Испанских Нидерландах; были признаны французские права в Гвиане и Сенегале. Голландии возвращен Маастрихт и отменены высокие таможенные тарифы, введенные Кольбером. Этот договор явился крупным дипломатическим успехом Франции и укрепил ее военную и дипломатическую гегемонию в Европе.

     ПО ДВОЙНОМУ СЛЕДУ "ЖЕЛЕЗНОЙ МАСКИ"

     Обрисовав часть исходного исторического фона, на котором происходили события, оказавшие, как мы увидим далее, влияние на судьбу "Человека в железной маске", проследим теперь некоторые узловые моменты синхронного дихотомического ряда между условиями заключения и обслуживания Эсташа Доже в различных тюрьмах и событиями военной и дипломатической служб Франции во взаимодействии с аналогичными службами Англии и Голландии.

     1677 год. Доже, являясь с 1675 г. новым слугой Фуке, еще мог сопровождать его при прогулках по замку. Хотя Лувуа, исходя из времени и места ареста, мог подозревать, что "простой слуга" осведомлен о каких-то делах, связанных с Карлом II. В августе 1678 г. в Англии был раскрыт так называемый "папистский заговор", нацеленный на восстановление прав католической церкви Среди объективных факторов, заставивших общество сразу поверить в существование заговора, было недоверие к политике Карла II. Король собрал 20-тысячную армию, якобы для войны с Францией, но, получив в 1678 г. тайную субсидию в почти 1 млн. ливров от Людовика XIV, отказался от объявления войны. Между тем католики, а иезуиты в особенности, были возмущены браком Вильгельма Оранского с дочерью Якова, протестанткой Марией, прямой наследницей престола, заключенного с согласия Карла и лорда-казначея Данби. О мечтах приверженцев католицизма можно судить по одному из писем секретаря герцога Иоркского - некоего Кольмана, ловкого интригана, знавшего много о подлинных планах короля и его брата. "На их руках (сторонников католической партии.-Ю.Т.) теперь великое дело, - писал он, - ни более, ни менее, как обращение в католицизм трех государств и, может быть, полное уничтожение ядовитой ереси, так долго господствующей над большей частью Европы. Успех их нанес бы протестантской религии такой удар, какого она не получала со времени своего появления". Официальная наука оценивает заговор только как некую провокацию, вызвавшую панику в государстве.

     Она началась после того, как некий Титус Отс, в прошлом иезуит, заявил, что 24 апреля 1678 г. в таверне "Белая лошадь" происходило собрание конгрегации английских иезуитов. Было якобы принято решение об убийстве Карла II и восстановлении в Англии католицизма. На самом деле собрание конгрегации состоялось у герцога Иоркского, брата короля. Заявление Титуса Отса вызвало бурную реакцию. Страна была возбуждена и верила во что угодно. Тем более что в заговоре были замешаны королева и министр тори Данби. Расследование, проведенное парламентом, привело к казни 35 католиков. Карл был вынужден молча согласиться, хотя, как утверждает официальная хроника, "Карл, Данби и тори прекрасно знали, что заговор был чистейшим вымыслом, но боялись в этом признаться".

     Французский журналист XI X в. Габриель Жоган-Паже (псевдоним - Лео Таксиль), которому удалось внедриться в "Общество Иисуса" и добраться до его архивов, иначе оценивал сеть заговора папистов. Он писал, что заговор действительно имел целью государственный переворот, убийство Карла II и восстановление в Англии католицизма в качестве государственной религии. Некоторые историки полагают, что его описание заговора - это фантазия и мистификация. Однако современный французский историк Бернар Коттрет, опираясь на публикации 1681, 1686 и 1824 гг., обобщенные в работах Дж. Поллока и М. де Серто, призывает вновь вернуться к серьезной оценке этих событий. Как бы то ни было, но "папистский заговор" обострил политическую борьбу. Дуврский договор был денонсирован. Парламент исключил всех католиков из армии и объявил Якова лишенным прав на престолонаследие. Проблема его преемственности трону приобрела теперь острую форму. Карл, подчеркивая отсутствие какого-либо другого наследника, публично объявил незаконность претензий своего сына-протестанта герцога Монмаута на престол.
     В ноябре 1678 г., после провала "папистского заговора", Людовик XIV и Лувуа заинтересовались, что делал Доже до того, как попал в Пиньероль. Сразу, как только Фуке согласился стать доносчиком Лувуа и выведать, что Доже известно о чем-то очень важном, условия заключения экс-министра значительно смягчились, а его слуги, Доже, - ужесточились. Вместе с тем 13 марта 1679 г. Лувуа просил Сен-Мара сообщить ему о здоровье Эсташа Доже. "Личная переписка" Лувуа с Фуке продолжалась с конца 1678 и почти весь 1679 г.. Почти все письма из нее намеренно уничтожены или пропали. Однако по сохранившимся фрагментам, а также по известным письмам Лувуа и Сен-Мара с близкой датировкой можно реконструировать основное содержание злополучного "соглашения" между Фуке, с одной стороны, королем и Лувуа - с другой. Фуке было обещано значительное смягчение тюремного режима, возможность встречи с родными, а в ближайшем будущем, по-видимому, и освобождение из заключения. Взамен экс-министр после определенных нравственных колебаний согласился на следующие требования короля и Лувуа. Во-первых, Фуке обязался узнать через Ла Ривьера все о прошлом Доже, и главное - чем тот занимался до своего ареста; во-вторых, Фуке совместно с Сен-Маром должны были следить за тем, чтобы Доже никогда не встречался с Лозеном, не сопровождал Фуке в прогулках по крепости, ни с кем не говорил наедине; в-третьих, чтобы Фуке никому - ни Лозену, ни родственникам - не рассказывал о том, что он узнал о прошлом Доже... Однако, как можно заключить из последующих фактов, Фуке был бессовестно обманут. Секреты Доже стали причиной того, что король не дал ему покинуть Пиньероль живым.

     Сведения, полученные через Фуке, и меры, принятые им и Сен-Маром в отношении слежки за Доже, были высоко оценены Людовиком XIV. Еще в 1677 г. Сен-Мар за неукоснительное и четкое выполнение обязанностей тюремщика получил от короля в награду 10 тыс. экю, что позволило ему приобрести земельные владения, в частности дю Пальто, де Димон и дЭримон. Это дало королю возможность пожаловать его в 1678 г. дворянским званием. Он стал монсеньером де Сен-Маром, сеньором дю Пальто, де Димон и дЭримон. В 1679 г. он получил звание младшего лейтенанта мушкетеров. Случайно ли это?!

     В это время в Англии был распущен торийский "Кавалерский парламент" ( 1661-1678 гг.), который Карл II намеревался использовать для восстановления в стране абсолютизма. В феврале 1679 г. был избран новый парламент с подавляющим числом вигов. Карл был вынужден отослать Якова в Брюссель, начал распускать армию и обещал отправить в отставку Данби. Был принят "Habeas Corpus Act", что явилось серьезным шагом к обеспечению свободы личности. Однако несколько позднее король вернул Якова и приказал своему сыну, Монмауту, командующему королевской гвардией, оставить страну. Оппозиция требовала перемены курса внешней политики и разрыва с Францией. В начале 1680 г. Монмаут, вопреки приказу короля, вернулся в Лондон. В одном "памфлете на него указывали, как на вождя нации в будущей борьбе "против папства и тирании". В декабре 1680 г. Англия была вновь объята паникой в связи со слухами о новом заговоре против короля.

     В этом и двух последующих парламентах (октябрь 1680 - январь 1681; 21 - 28 марта 1681 г.) виги сосредоточили свои усилия на том, чтобы не дать Якову наследовать брату и стать королем. Однако они затруднялись в выборе между дочерью Якова, протестанткой Марией, вышедшей в 1677 г. замуж за Вильгельма Оранского, внука Карла I, и герцогом Монмаутом, побочным сыном Карла II. В конце концов остановились на кандидатуре Монмаута. Возник кризис престолонаследия - один из самых острых в ее внешней и внутренней политике. К созыву мартовского парламента положение Карла казалось безнадежным: казна была пуста, армия - готова восстать. Король осуществил ловкий маневр, предложив следующий компромисс: Яков наследует престол, а Вильгельм и Мария в качестве регентов будут править страной от его имени. В ответ лидер вигов Шефтсбюри предложил королю признать наследником Монмаута.

     Однако Карл II, получив новые субсидии от Людовика XIV, перешел в наступление, опираясь на торийских джентри, церковь и армию. Он распустил парламент, поставив на важнейшие посты представителей тори, и обратился к нации с прокламацией о поддержке законного престолонаследия В 1681-1682 гг. руководители вигов начали готовить вооруженное восстание, для чего Монмаут объезжал провинции и вербовал сторонников. Одновременно в 1681 г. возник заговор "Дома ржаных колосьев" с целью убийства Карла и Якова. Оба заговора провалились. Вождь вигов Шефтсбюри в ноябре 1682 г. бежал в Голландию. Другие главари, в частности Рассел и Сидней, были казнены. В сентябре 1682 г. Монмаута арестовали в Стаффорде, но отпустили на свободу, и в 1683 г. он удалился в изгнание в Гаагу.

     После таинственной кончины Фуке в марте 1680 г. двух узников из "Низкой башни", которых король считал "достаточно важными, чтобы не передавать в другие руки", в октябре 1681 г. перенесли в закрытых носилках в Экзиль. 2 марта 1682 г. Лувуа передал Сен-Мару приказ короля об усилении мер по охране заключенных, исключавших даже их разговор с кем-либо из гарнизона форта. 11 марта Сен-Мар перечислил меры, ужесточавшие охрану. В мае того же года король запретил Сен-Мару длительно отлучаться по личным делам.

     В 1683-1684 гг. Карл укрепил и стабилизировал свое положение. Но в начале 1685 г. он заболел и 16 февраля скончался, перейдя на смертном одре тайно в католическую веру. Яков II, дав обещание соблюдать государственную религию, вступил на престол, не встретив сопротивления. Это был недалекий человек, желавший возродить в Англии господство католицизма как верного средства для восстановления абсолютизма. При этом он надеялся на помощь Людовика XIV и не ошибся. Яков сразу получил 900 тыс. ливров от французского посла Барийона. При этом, если 6 января 1685 г. Людовик XIV отверг просьбу Сен-Мара об отпуске, то 20 марта, когда уже Яков стал королем, разрешил верному тюремщику в течение двух-трех недель отдыхать с женой во французской Савойе.
     Воцарение Якова стало смертельным ударом по честолюбивым замыслам герцога Монмаута и планам шотландцев об освобождении от реакционной политики короля- -католика. В мае и июне 1685 г. предводитель шотландцев граф Аргайль и герцог Монмаут, объявивший себя королем, высадились на севере и западе Англии. Оба восстания были жестоко подавлены: 350 мятежников были повешены, более 800 продано в рабство; подвергнутых порке и заключенных в тюрьму было еще больше. Аргайль и Монмаут, взятые в плен, соответственно 30 июня и 15 июля взошли на эшафот и были обезглавлены Для предупреждения новых мятежей Яков увеличил армию до 20 тыс. человек и заменил многих офицеров и должностных лиц папистами. 4 апреля 1687 г., а затем вторично в апреле 1688 г. он опубликовал "Декларацию о веротерпимости", представлявшую католикам равные права с протестантами на военной и гражданской службе. Ближайшей целью Якова было установление абсолютной католической монархии на основе тесного союза с Людовиком XIV. 20 июня 1688 г. было объявлено о рождении принца Уэльского, что устраняло от престола дочерей-протестанток Якова.

     В это время, на рубеже 1686-1687 гг., в Экзиле умер от водянки Ла Ривьер. Накануне Лувуа предупредил Сен-Мара, чтобы были приняты меры, исключавшие побег заключенных и их контакты с кем-либо. В марте 1687 г. проводились работы для перевода на Сент-Маргерит последнего из них. 3 мая СенМар доложил Лувуа, что узник в закрытом портшезе доставлен на остров. Дорога из-за его болезни продолжалась 12 дней - "он не мог вдохнуть столько воздуха, сколько ему хотелось". 8 января 1688 г. Сен-Мар сообщил Лувуа, как он размещен; некоторые приняли его за герцога Бофора, а другие за сына покойного Кромвеля.

     Реакционная политика Якова II вызвала возмущение большинства социальных слоев государства. Вожди обеих партий, вигов и тори, 30 июня обратились к Вильгельму Оранскому с просьбой встать на защиту протестантов в Англии и прав своей жены Марии Все лето Вильгельм был занят снаряжением флота и армии. Яков и его министры находились в нерешительности. Они полагали, что угроза Франции напасть на Голландию остановит Вильгельма Оранского. Однако Людовик, вопреки советам Лувуа, начал кампанию на Рейне. Историк Дж. М. Тревельян считал эту акцию "величайшей ошибкой жизни Людовика XIV".

     15 ноября 1688 г. флот Вильгельма, состоявший из 500 транспортных судов под эскортом 50 военных кораблей, бросил якорь в Торбее. Его армия в 13 тыс. солдат вступила в г. Эксетер. В северной Англии началось народное восстание. В Шотландии правительство короля было свергнуто Войска Якова, собиравшиеся около г. Солсбери, из-за несогласия ее командиров и измены Джона Черчилля стали разбегаться.

     Яков II, покинутый всеми, даже дочерью Анной, в начале января 1689 г. бежал во Францию, куда ранее граф Лозен доставил его жену и сына. Людовик предоставил королю в качестве резиденции замок Сен-Жермен-ан-Ле и ежегодную пенсию в 600 тыс. ливров, рассчитывая использовать ограниченного и фанатичного монарха в своих целях. В феврале 1689 г. парламент провозгласил королем и королевой Англии Вильгельма III и дочь Якова протестантку Марию Стюарт. Англия присоединилась к антифранцузской Аугсбургской лиге, куда с июля 1686 г. входили Голландия, Империя, Испания, Швеция, Бавария, Пфальц и Саксония, и объявила войну Франции. 23 октября 1689 г. парламент принял "Билль о правах". Было признано право народа через своих представителей избирать короля и изменять порядок престолонаследия. С этого времени Вильгельм, Мария и впоследствии Анна становились государями только в силу "Билля о правах".

     В феврале 1689 г. Людовик XIV направил Якова II в Брест, откуда французская эскадра отплыла в Ирландию. Там Якову удалось спровоцировать восстание ирландских католиков против протестантского гарнизона. Весной Людовик выделил экс-монарху 7 тыс. французских солдат под командованием графа Лозена, бывшего узника Пиньероля. За заслуги перед якобитами Лозен в 1692 г. был возведен в герцогское достоинство. В июле 1690 г. в битве у реки Войн Вильгельм III разгромил якобитскую армию. Яков вернулся во Францию. В октябре 1691 г. Джон Черчилль (впоследствии герцог Мальборо) разбил ирландского генерала-якобита Сарсфилда. Британские острова оказались под властью Вильгельма III.

     Яков II надеялся вернуть себе трон с помощью Людовика XIV. В начале 1692 г. в Нормандии 30-тысячная армия готовилась для высадки десанта в Англию. Однако очередная авантюра провалилась Союзный англо-голландский флот одержал победу над французским 29 мая 1692 г.: французы потеряли 14 кораблей, остальные укрылись в Сен-Мало. Эта битва нанесла смертельный удар по проекту реставрации католиков-Стюартов при помощи иностранного оружия. После этого Франция постепенно теряла способность претендовать на роль великой морской державы. Хотя ее флот был восстановлен, французские моряки и их военачальники уже не верили в возможность победы.

     16 июля 1691 г. скоропостижно скончался Лувуа. Говорили, что был заготовлен приказ о его заточении в Бастилию. Лувуа якобы вызвал гнев Людовика XIV из-за бесчинств французских войск в районе Пфальца на Рейне. Но не было ли это только формальной причиной для опалы Лувуа? Уже 13 августа его сын Барбезье, назначенный военным министром (?!), запрашивает Сен-Мара об узнике, который находится под его охраной "в течение 20 лет", а 5 марта 1693 г. . приказывает ему впредь не именовать в письмах заключенных, а использовать только их "клички". Последующие документы показывают, что Барбезье не сразу вошел в курс проблем, связанных с судьбой пиньерольской "семерки". Так, например, в январе 1694 г. он просил Сен-Мара сообщить ему шифром, как зовут "самого старинного заключенного", скончавшегося в Пиньероле При переводе оставшихся узников этой тюрьмы в апреле на Сент-Маргерит он ошибочно считал, что их только трое и что один из них более важен, чем те, которые уже находятся на острове. В действительности их было четверо (!). Однако начиная с конца 1695 г. его внимание сосредоточилось только на судьбе "старинного заключенного", называемого иногда "Прованским узником".

     В конце 1694 г. умерла жена Вильгельма III, дочь Якова II протестантка Мария, и якобиты вновь подняли голову. Тайная война между правительством Вильгельма III и якобитским двором в Сен-Жермене вступила в новую фазу. В начале 1696 г. созрел якобитский заговор, ставивший целью убийство Вильгельма III. В феврале этого года в Англию по заданию Якова II тайно проник его незаконный сын Жак Фитцджеймс, герцог Бервик. Его основная задача заключалась в том, чтобы убедить английских якобитов начать восстание против Вильгельма III. Только при этом условии Людовик XIV соглашался на высадку французского корпуса в Англии. Однако Бервик наткнулся на отказ. Одновременно был подготовлен заговор другим лазутчиком Якова II сэром Джорджем Беркли. Он и телохранители Якова должны были 15 февраля 1696 г. напасть на Вильгельма и его свиту, возвращавшихся с охоты. Заговор провалил один из его участников. Последовали аресты и казни как самих заговорщиков, так и их покровителей в правительственных кругах, на которых рассчитывали якобиты в Сен-Жермен-ан-Ле.
     На рубеже 1695-1696 гг. Барбезье выразил беспокойство относительно охраны "старинного заключенного" в случае отсутствия Сен-Мара. Комендант 6 января 1696 г. послал подробнейший отчет о строжайших условиях его охраны и обслуживания. В этом письме имеются любопытные детали, касавшиеся посещения камеры узника на Сент-Маргерите, а также воспоминания Сен-Мара относительно охраны Фуке. Когда Сен-Мар уезжал или был болен, два его лейтенанта в определенный час кормили заключенных, начиная с "моего старинного узника", как называл его Сен-Мар. В отличие от первых лет заключения Эсташа Доже, теперь ему лейтенант "кладет учтиво кушанья" (!), а в конце "его спрашивает весьма вежливо, не нуждается ли он в чем-либо другом". Очень интересное место письма касается заключения экс-сюринтенданта: "Покойный Фуке готовил прекрасную и доброкачественную бумагу, на которой я давал ему писать, и затем я отправлялся ночью собирать ее в маленьком мешочке, который он зашивал в глубине своих верхних штанов, что я и посылал покойному господину, Вашему отцу". Не эти ли бумаги отсылались Лувуа к королю после официальной смерти Фуке в 1680 г.?!

     Война Аугсбургской лиги с Францией и ее союзниками закончилась подписанием в октябре 1697 г. Рисвикского мира. Англия добилась от Людовика признания Вильгельма III королем и обещания отказаться от поддержки притязаний Якова II. Однако между Англией и Францией возникло новое "яблоко раздора". Испанский король Карл II был болен, и стал актуальным вопрос о мирном дележе испанских владений, так называемого "испанского наследства". Тайные переговоры с представителями английского короля начались в конце 1697 г. и продолжались до октября следующего года. Был подписан секретный договор о разделе Испанской империи между Францией, Англией и Голландией с учетом интересов сына электора Баварии. При этом Людовик XIV учитывал, что положение Вильгельма III в Англии из-за риска новой войны было сложным. В феврале 1699 г. баварский принц скончался от оспы, что превратило заключенный договор в клочок бумаги. Тайные переговоры возобновились, и II июня 1699 г. был подписан новый договор между Францией и Англией на иных условиях, включающих отказ Версаля от поддержки Якова II и его сына. Однако английские якобиты готовили новый заговор. После смерти в 1700 г. герцога Глостерского, единственного сына дочери Якова принцессы Анны, отличавшейся слабым здоровьем, они надеялись, что трон достанется сыну Якова II.

     В сентябре 1698 г. Сен-Мар вместе со "старинным заключенным" был переведен в Бастилию, где во второй половине 1699 г. одна из камер была переделана для него в "беззвучную". 1 ноября этого же года скончался король Испании Карл II, оставив завещание в пользу внука Людовика XIV герцога Анжуйского. После продолжительных колебаний в ноябре 1700 г. Людовик известил Вильгельма III, что Франция отказывается от договора о разделе испанского наследства. 23 февраля 1701 г. герцог Анжуйский стал королем Испании Филиппом V. Людовик сразу же ввел французские гарнизоны в крепости Испанских Нидерландов и приказал испанским губернаторам повиноваться Филиппу.

     Политическая ситуация в Англии в 1700-1701 гг. подробно проанализирована в работе Бакстера. Английский парламент, собравшийся в феврале 1701 г., поддержал Вильгельма и дал ему полномочия для заключения оборонительного союза с Голландией. Одновременно готовился новый билль о престолонаследии". 6 марта 1701 г. узника в маске временно перевели в общую камеру с обыкновенными преступниками. 12 июня 1701 г. английский парламент принял акт о престолонаследии, пресекавший претензии английских Стюартов. Было также решено, что государь Англии должен принадлежать отныне к англиканской церкви. Всем будущим королям Англии запрещалось оставлять страну без согласия парламента. Согласно принятому акту, английский трон должна была занять после Вильгельма III младшая дочь Якова II протестантка Анна, а затем ее родственник-протестант, представитель Ганноверского дома Вопреки этому, когда 16 сентября 1701 г. Яков скончался, Людовик XIV и папский нунций признали королем Англии его сына Якова III"

     Авантюристическая политика Людовика сплотила англичан вокруг Вильгельма III. Дипломатическая обстановка в Европе стала для Франции неблагоприятной. Образовалась антифранцузская коалиция в составе Англии, Соединенных провинций, Австрии, Пруссии, Дании и мелких германских княжеств. 19 марта 1702 г. умер Вильгельм III. На престол взошла Анна, вторая дочь Якова II, опиравшаяся на талантливого полководца и государственного деятеля Джона Черчилля, графа Мальборо. В мае Англия, Голландия и император Леопольд объявили войну Франции. Началась война за "испанское наследство" (1702-1714) 19 ноября 1703 г. узник, носивший маску, скоропостижно скончался. 20 числа он был тайно похоронен на кладбище при церкви Св. Павла под именем Маршиоли 28 сентября 1708 г. "господин Бенин Доверн, шевалье Сен-Мар, сеньор де Димон и дю Пальто, бальи де Сен", умерший в возрасте 82 лет, был похоронен на том же кладбище совсем рядом с "Человеком в железной маске" как будто его роль тюремщика должна была продолжаться также и в потусторонней жизни...

     ЭСТАШ ДОЖЕ - КТО ОН?

     Кто же этот человек, который в течение 34 лет становился узником четырех тюрем Франции и которому с 1669 по 1703 г. в переписке тюремной администрации сменили свыше восьми кличек и имен? Почему с 1678-1679 гг. он привлекал пристальное внимание короля Франции и его доверенных министров? Зачем были приняты экстраординарные меры секретности, вплоть до ношения маски?

     Тайна "Железной маски", по нашей гипотезе, носит комплексный, "многоуровневый" характер. Во-первых, это человек, который знал все секреты Фуке, включая, по нашему мнению, обстоятельства его таинственной и неподтвер:кденной смерти в 1680 г., а может быть, и перехода к другой мере наказания; во-вторых, это человек, ставший "совладельцем" некоторых замыслов Карла II Английского, связанных с его тяготением к католической религии; в-третьих, главный секрет "Маски", неизвестный ни самому ее носителю, ни тюремщикам, а только королю и его самым доверенным министрам, - это проект, возникший, по-видимому, в середине 1681 г., использования "Человека в железной маске" в нужный момент в качестве своеобразного "Троянского коня" для дестабилизации социально-политического положения в Англии с целью вывода этого государства из действующих и потенциальных противников Франции.
     Для того, чтобы распознать "лицо и биографию" "Маски", вернемся к тому времени, когда Карл II вел двойную игру с Людовиком XIV и Святым Престолом, стремясь к победе католической церкви в Англии и склоняя к этому своих соотечественников.
     Регистрационный журнал колледжа "Общества Иисуса" в Сант-Андре в Риме на странице 160 имеет следующую запись: "Жак де Ла Клош с острова Джерси, сын короля Англии, 24 лет от роду, прибыл II апреля 1667 г." Послушник Ла Клош предъявил генералу Ордена иезуитов Паоло Оливе три свидетельства, удостоверявшие его личность: два сертификата, подписанные 27 сентября 1665 и 7 февраля 1667 г. Карлом II Английским, и третий, полученный им от шведской королевы Кристины (1632-1654), принявшей католичество и покинувшей трон.
     В первом из них Карл признавал, что он отец Жака Стюарта, который жил во Франции и в других странах до 1665 г. под вымышленным именем, а затем в Лондоне, где вновь носил другое имя: де Ла Клош де Бург де Джерси. По причинам, которые касаются спокойствия в стране, Жак может предъявить эту декларацию и раскрыть секрет своего происхождения только после смерти короля. Во втором - Карл дарует ему ежегодное пособие в 500 ф. ст. с условием, что он будет пребывать в Англии в религии своих отцов.

     В третьем документе, полученном им от шведской королевы, которая после отречения от трона в 1654 г. жила в Гамбурге, значилось: "Жак Стюарт, живущий инкогнито под именем де Ла Клош де Бург, родился на острове Джерси и является побочным сыном Карла II, короля Англии. Его Величество признало его в сообщении, которое оно нам сделало. Он воспитывается в кальвинистской секте, но теперь ее покинул и присоединился к Святой Римской церкви в Гамбурге. 29 июля 1667 г." Подписано: Кристина Александра.

     Эти документы, обнаруженные в архивах Ордена итальянским иезуитом П. Боэро, были проанализированы им в журнале "Католическая культура" (Рим, 1863 г.), а также английским историком лордом Актоном в "Отечественном и зарубежном обозрении" (июль, 1862 г.) в статье "Секрет истории Карла II". Лорд Актон подчеркивал, что если бы генерал Ордена Джиованни Паоло Олива внимательно отнесся к первому свидетельству Карла II, то мог бы заметить, что 27 сентября 1665 г. (дата подписания документа) английский король и его двор, опасаясь эпидемии чумы, переехали в Оксфорд. Только 28 января 1666 г. король вернулся в Гемптон Корт. Несогласованность в датах, а также возраст бастарда - 24 года, названный самим де Ла Клошем, вызвали подозрения в подлинности документов, предъявленных им Оливе. Однако Боэро утверждал, что подпись короля и его печать достоверны.

     Кем мог быть Жак де Ла Клош? Откуда он взялся и как возникла "легенда" о его королевском происхождении? Отталкиваясь от его имени, лорд Актон выдвинул гипотезу, что фамилия Ла Клош была заимствована от одного протестантского пастора, жившего на Джерси в середине XVII в. Это предположение правдоподобно, так как Карл в молодости, опасаясь преследования пуритан, с апреля по июнь 1646 г. скрывался на о. Джерси в 50 милях от берегов Англии.
     В это время он обитал в Элизабет Кастл вблизи от поместья Тринити, где жила очаровательная Маргарита Картерет, дочь владельца поместья и родственница губернатора острова Джорджа Картерета, вышедшая замуж в 1655 г. за пастора Жана де Ла Клоша. В поместье Тринити, которое еще существовало в начале XI X в., хранился когда-то портрет Карла II, принадлежащий кисти Лели, - шедевр, подаренный самим королем. Историки считают, что Маргарита Картерет - первая "зарегистрированная" любовь юного принца Карла и, что маловероятно, мать Жака де Ла Клоша. Это было бы возможно, если бы в 1668 г., когда он вступил в Орден иезуитов, ему было не 24, а 22 года. Однако не исключено, что Жак являлся жителем острова Джерси. Или по крайней мере он (а скорее те, кто вел эту сложную дипломатическую авантюру, в которой де Ла Клошу отводилась роль сына английского короля) был хорошо осведомлен о событиях, связывавших представителей знатных фамилий острова с принцем Уэльским.
     Еще большее недоумение историков вызвало письмо Карла Оливе от 3 августа 1668 г. В нем Карл признался Оливе, что в условиях, в которых он оказался во время подготовки секретного договора с Людовиком XIV, и желании перехода в католическую веру, обращение его сына казалось ему ниспосланным самим Провидением. Ведь теперь без риска и не вызывая подозрений, наиболее действенную помощь он мог получить от своего сына Жака де Ла Клоша де Джерси, который находился в Риме в Ордене иезуитов. Карл также признался Оливе, что этот юноша - "плод его давней любви к одной юной даме из очень видной семьи нашего королевства". Он рожден "первой юной девушкой" короля во время его пребывания на Джерси в 1646 г., когда Карлу было 16 лет. Король надеялся скоро признать его публично, поэтому только его одного он мог посвятить в секрет своего обращения в католическую веру.

     Король желал осуществить посвящение де Ла Клоша в сан священника путем обращения к папе. Если этого нельзя было сделать до его отъезда курьером из Рима в Лондон, то Карл надеялся добиться этого в Париже от Людовика XIV или с помощью сестры Генриетты. Король писал, что посвящение можно было бы провести в Лондоне, однако иезуиты в Англии находились под подозрением. Карл советовал своему сыну заботиться не о деньгах, а о своем здоровье, которое было слабым, и избегать поездок в плохое время года. Король выражал всю свою нежность сыну из-за его добрейшего характера, постоянной благовоспитанности, солидности от своих занятий и происхождения. Карл обещал также, что если сын покинет духовную службу, то он сможет получить более высокий титул, чем его брат, герцог Монмаут.

     Наконец, король добавлял, что, если он и его брат герцог Иоркский умрут бездетными, "королевство будет принадлежать Вам и парламент не сможет законно препятствовать, если только не появится, быть может его единственный избранник - протестантский король". Карл настаивал, чтобы его сын направлялся в Англию в светском костюме, как простой дворянин, и добавлял, что обе королевы страстно желают его видеть (королева-мать и жена Карла). Эта фраза письма вновь вызвала сомнение в его подлинности. Известно, что королева-мать навсегда покинула Англию в начале июля 1665 г. и жила во Франции, недалеко от Парижа.
     29 августа 1668 г. Карл вновь написал Оливе. Он предупреждал, что Кристина Шведская отправляется в Рим и что лучше, чтобы де Ла Клош не встречался с ней, сохраняя в секрете желание Карла перейти в католичество: если об этом распространится слух, то в стране возникнет смятение, что может стоить ему жизни.
     Другое письмо короля без даты содержало просьбу, чтобы послушнику, вопреки Уставу Ордена, разрешили путешествовать одному. Отправляясь в Англию, де Ла Клош получил псевдоним Анри Роан - имя одного кальвиниста, друга короля. Король просил Оливу распустить слух, что де Ла Клош - сын богатого умершего протестантского пастора и что он едет во Францию к своей матери, которую он надеется опекать.
     Был ли это обман, о котором Олива не догадывался, или, что скорее, он, действуя как участник сложной дипломатической интриги, на обороте одного из писем писал по-итальянски черновик своего ответа: "Государь. Податель настоящего, французский дворянин уже в море, он объяснит Вашему Величеству надежный способ, с помощью которого я выполнил то, что мне предписывалось в этих трех письмах... Ливорно, 14 октября 1668 г." Снабженный этим ответом, Жак отправился в путь с одним иезуитом, которого, по-видимому оставил во Франции перед переездом в Англию по договоренности с Оливой. После короткой отлучки он возвратился подателем послания Карла II генералу Ордена иезуитов от 18 ноября 1668 г. В нем король сообщал, что "наш сын" прибудет в Рим с секретным поручением. "У нас есть невеста при условии, что он вернется в Лондон после аудиенции у Вашего Преподобия и добьется вещей, о которых мы молимся и которые наш дорогой сын объяснит Вам на словах". Карл обещал отправить через год в кассу Ордена деньги для строительных работ в Сант-Андреа, а также просьбу к Оливе о вспомоществовании его сыну. К письму был приложен вексель на 800 дублонов "для расходов и поездок нашего сына принца Жака Стюарта, живущего иезуитом под именем Ла Клоша". После этого скромный, набожный, услужливый послушник, не имевший, по свидетельству Карла, склонности к светский жизни, "исчез из истории".

     В начале 1669 г. в Неаполь помпезно прибыл молодой человек, распространивший слух, что он является сыном Карла II, родившимся от его любовной связи на о. Джерси в 1646 г. с леди Марией Генриеттой Стюарт. Он сошелся с дочерью трактирщика Корона Терезой и 19 февраля женился на ней. Свидетельство о браке содержит его имя: "Дон Якобус Генрикус де Бовери Роано Стюардо Англиканус". Свекор стал сразу щедро тратить его деньги. Вице-король Неаполя заподозрил неладное и приказал арестовать зятя Короны. При обыске нашли 200 дублонов, драгоценности и какие-то бумаги, где он назван "Ваше Высочество". Предполагая, что он сын английского короля, его поместили в замок Гаэте для знатных заключенных. Однако при его обращении к английскому консулу оказалось, что он не знал ни одного слова по-английски, не имел документов о своем происхождении и не мог объяснить, откуда у него найденные ценности. Вице-король запросил Лондон и, получив ответ Карла II, перевел арестованного в тюрьму для простонародья, а затем хотел его высечь плетьми. Благодаря родственникам Терезы самозванец был спасен от позора и освобожден.
     Авантюрист отлучился на некоторое время из страны и умер от горячки почти сразу после возвращения в августе 1669 г. в католической вере. Он оставил свою жену Терезу Корона на седьмом месяце беременности и сделал завещание, написанное по-итальянски и поражающее своей абсурдностью. Называя себя Жаком Стюартом, сыном Карла II, он просил у короля для своего наследника звания, соответствовавшего принцу Уэльскому или герцогу Монмауту, а также ему и его матери 291 тыс. дукатов в качестве завещанного имущества. Церковь, где он был погребен, и ее регистрационные книги полностью уничтожены в 1806 г. во время оккупации Неаполя французами. Все документы Жака де Ла Клоша находятся в архиве "Общества Иисуса". Во многих исторических сочинениях и в ряде энциклопедий Франции, Англии и России утверждается, что Жак де Ла Клош - авантюрист, который решил выманить деньги у генерала Ордена иезуитов Оливы и сам подделал все документы и письма Карла II. Весьма наивное предположение! Во-первых, это технически сложно; во-вторых, их авторы, по-видимому, не представляют реально "Общества Иисуса" того времени: перед его генералом трепетали не только иезуиты всех рангов, но и многие государственные деятели и монархи ряда стран Европы.

     По нашему мнению, справедливо утверждение, что Ж. де Ла Клош и самозванец из Неаполя - это разные люди. Более того, скорее прав Ланг, высказавший мысль, что вся история "двух сыновей" Карла II представляет собой инструктированную во всем авантюру самого генерала Оливы! Мог ли быть Ж. де Ла Клош сыном Карла II? Скорее всего, нет. Ведь он сам при поступлении в колледж назвал свой возраст - 24 года! Однако для обмана короля была использована история пребывания Карла 16-летним юношей на о. Джерси в 1646 г. Согласно нашему предположению, Ж. де Ла Клош, использовавшийся как "связник" Оливы с Карлом II, при последнем посещении Англии был замечен тайным агентом Людовика XIV аббатом Преньяни. О появлении Ж. де Ла Клоша или человека, использовавшего затем его имя, при дворе английского короля свидетельствует письмо Карла II сестре, датированное 30 января 1669 г.: "Я написал свое письмо до этих пор, когда я встретил Вашего итальянца, имени и титула которого Вы не знаете". Вместе с Преньяни Ж. де Ла Клош при возвращении в Италию оказался в Дюнкерке, где и был арестован по приказу Людовика XIV в конце июля 1669 г.

     В это время король и Лувуа знали о нем только то, что ему известны кое-какие сведения о переговорах Карла II с Римом. В 1678 г. через Фуке иЛа Ривьера Лувуа и Кольбер выведали, что Эсташ Доже знает гораздо больше, чем они предполагали ранее. Эти сведения оказались роковыми как для Доже, так и для Фуке и его слуги Ла Ривьера, с которыми Эсташ, по-видимому, был слишком откровенен. Все трое были теперь обречены. Братьям Кольберам, Жану Батисту и Шарлю, ставшему в 1679 г. генеральным секретарем по иностранным делам, в период обострения в Англии вопроса о престолонаследии пришла в голову идея использовать Доже в критический момент для подрыва политической стабильности в Англии. Ведь Доже, по-видимому, проговорился, находясь в Пиньероле, что он фигурировал в письмах и документах как сын Карла II, который при известных обстоятельствах мог претендовать на английский престол. Наша гипотеза подтверждается приведенными выше синхронными рядами, устанавливающими постоянную связь между условиями содержания и охраны Эсташа Доже в государственных тюрьмах Франции, с одной стороны, и событиями в борьбе за престолонаследие и за восстановление абсолютной монархии и прав католической церкви в Англии - с другой. Исторические факты показывают, что каждый раз, когда наступали кризисы в царствовании Карла II, Якова II и Вильгельма III Оранского, оживлялся интерес к Эсташу Доже со стороны Людовика XIV и его доверенных министров, ужесточался или ослаблялся секретный режим его заключения, менялось личное отношение тюремщиков к своему узнику.

     Было бы наивным полагать, что Людовик и его министры действительно намеревались "посадить" "Железную маску" (Ж. де Ла Клоша или самозванца, использовавшего его имя) на английский трон. Вместе с тем сделанное во время очередного кризиса внезапное заявление о существовании нового католического претендента на английский престол могло вызвать в Англии кризис престолонаследия, подобный тому, который возник в этой стране в 1680-1681 гг. после "папистского заговора" 1678-1679 гг. и повторился в 1700-1701 гг. в связи с отсутствием прямых наследников у Вильгельма III Оранского.

     В качестве кого же они могли представить "Железную маску" - Э. Доже, если предположить, что он родился на о. Джерси не в 1644, а в 1646 г. и был либо бастардом Карла II, либо самозванцем, претендовавшим на эту "легенду"? В этом случае "Железная маска" могла бы одновременно выдаваться за сводного брата герцога Монмаута, племянника Якова II и Генриетты Орлеанской и, наконец, двоюродного племянника короля Франции Людовика XIV.

     Таким образом, этот неожиданный и смелый дипломатический проект основывался на существовании и взаимодействии сложной системы династических связей Англии, Франции, Испании и Оранского дома, когда угроза, а тем более реализация "исчезновения" или "замены" всего лишь одного из "персональных элементов" такой системы, могла бы привести к фундаментальным изменениям властных структур Англии (а возможно, и других стран) в результате возникновения кризиса престолонаследия. Это в свою очередь могло бы вызвать и перемену внутренней и внешней политики Англии в интересах Франции, которая, как известно, в течение второй половины XVII столетия, осуществляя агрессивную политику на континенте, успешно защищала себя от враждебной коалиции европейских, главным образом протестантских государств.

     Действительно, последующее развитие событий, и прежде всего "война за испанское наследство" (1702-1714 гг.), когда Франция потеряла "рычаги" воздействия на английскую политику через представителей династии Стюартов, привела к тому, что Англия окончательно закрепилась в Гибралтаре, являвшемся ключом к господству в Средиземном море, захватила французские земли в Северной Америке (Новую Шотландию и территорию Гудзонова залива) и, наконец, заняла ведущее положение в европейской торговле, обеспечив все условия для создания в будущем могущественной империи.
     После выявления "критических узловых точек" в рассматриваемых выше синхронных рядах для наглядного подтверждения нашей гипотезы строим комплекс более информативных "матриц идентификации" с использованием социально-политического фона, синтезирующего документы, события и факты за 1660-1715 гг., имеющие отношение к цели настоящего исследования. В каждую отдельную матрицу, кроме известных членов пиньерольской "шестерки", включаем вместо "абстрактного Доже" кого-либо из конкретных его "перевоплощений", предложенных различными исследователями, а также персонаж, отвечающий комплексной гипотезе, выдвинутой автором настоящей статьи.
     Рассмотрение информации, представленной в совокупности "матриц идентификации" в сжатом и систематизированном, удобном для одновременного анализа и синтеза виде, позволяет сделать вывод, что единственно возможный сейчас вариант идентификации "Железной маски", включающий и объясняющий с единых концептуальных позиций всю совокупность известных документов, событий и фактов, представляет собой логическую цепочку образов перевоплощения практически одного и того же персонажа. Эта цепочка складывается из следующих элементов - имен-псевдонимов или кличек человека, ставшего "железной маской": Ж. де Ла Клош - Анри Роан - Ж. де Ла Клош (или человек, использовавший его имя) - "простой слуга Эсташ Доже" - "господин из Низкой башни" - "дрозд", или "человек такого сорта" - "мой заключенный" - "старинный заключенный", или "Прованский узник" - Маршиоли.

     Все другие версии (например, Фуке или Маттиоли), а также гипотезы "перевоплощения" Эсташа Доже, в частности, в слугу Мартена, его хозяина - Ру Марсийи, аббата Преньяни, священника Э. Доже, брата-близнеца или другого родственника Людовика XIV и, наконец, мавра Набо, оказались несостоятельными. Они все "застревают" в "частоколе" документов, событий и фактов в результате возникновения логических противоречий, когда тот или иной персонаж не "включается" в пространственно-временную систему матрицы и выпадает из социально-политического фона, образующего ее поле. Проходит только тот вариант идентификации "Маски", который, с одной стороны, отвечает всей без исключения совокупности документов, событий и фактов, а с другой - остается неизменным при введении в матрицу какого-либо "критического" элемента, ранее вообще неизвестного или не привлекшего внимания исследователей проблемы "Железной маски". Это единственный способ проверки любой новой или ранее предложенной гипотезы или версии разгадки этой тайны. В рамках нашей гипотезы такими элементами стали события и факты "английского следа" "Железной маски". В частности, оказалось, что, вопреки мнению историков, ближе всех к разгадке секрета "Человека в железной маске" была вдова брата Людовика XIV, Шарлотта Елизавета Баварская. Так, еще в 1711 г. в письме к матери будущего короля Англии Георга I она высказала предположение, что этот узник Бастилии причастен к борьбе Стюартов за английский престол.

     Вполне естествен вопрос: зачем лицо узника Сен-Мара при переводе с о. Сент-Маргерит в Бастилию и последующем заключении скрывать под маской, хотя он мог не быть сыном Карла II, а только человеком, которого надеялись использовать под этим именем? Объяснение этого мероприятия со стороны СенМара элементарно. Не надо забывать, что Эсташ Доже был весьма представителен, но на кого реально был похож, историкам неизвестно. Когда он в 1669 г. был доставлен в Пиньероль, его принимали за маршала Франции или председателя парламента. На о. Сен-Маргерит некоторые его считали герцогом Бофором или сыном Кромвеля. Пока тюремная администрация принимала Доже за "простого слугу", его заключение не являлось чрезвычайно засекреченным. В частности, есть сведения, что в 1669 г. с ним беседовал Валькруассан, а с 1675 по 1677 г. он, будучи слугой Фуке, встречался с многими обитателями замка и даже открыто гулял со своим "хозяином" по его территории. Однако ранее, в 1672 г., Сен-Мару было отказано сделать Доже слугой Лозена, так как король знал, что рано или поздно графа Лозена придется освободить.
     Все изменилось в 1678-1679 гг., когда король и Лувуа узнали, что Доже, повидимому, обладает некоторыми секретами Карла II. С этого момента и до "Акта о престолонаследии" (1701 г.) лицо Доже никто не должен был видеть, кроме Сен-Мара, его ближайших помощников и обреченных на смерть Фуке и Ла Ривьера.
     Почему же замысел по использованию Эсташа Доже не был претворен в жизнь? Для этого было много причин. Вначале Людовик XIV делал ставку на самого Карла II и его брата Якова, фанатичного католика. Затем французский король надеялся восстановить Якова II на престоле с помощью военной интервенции. В конце концов он предпочел остановиться на его сыне Якове III. Кроме того, всегда существовали серьезные препятствия: главное - постоянная болезнь, по-видимому, сердечная недостаточность, и слабохарактерность самого Эсташа Доже. Наконец, жизненные реалии сложились так, что все заговоры против Карла II, Якова II и Вильгельма III провалились. Не исключено, что если хотя бы один из них удался, а также в том случае, если бы Яков или Вильгельм погибли в бою, самозванца могли бы выдвинуть на историческую сцену.

     Подводя итоги, можно утверждать, что тайна "Железной маски" - это не только семейный секрет Бурбонов, а масштабная государственная тайна, способная повлиять на судьбы народов и государств Западной Европы в последней четверти XVII в. Вместе с тем чрезвычайные меры секретности, предпринятые королевской администрацией по отношению к Эсташу Доже и остальным членам пиньерольской "семерки", обеспечили достижение нескольких важных целей. Бесследно исчез Фуке - личный враг короля и государства. Никто уже не смог указать причину, дату, место его кончины и погребения. Канул в безвестность авантюрист, предатель и обманщик Маттиоли. Доже, даже не исполнив намеченного для него замысла, унес в могилу не только тайну внесудебной расправы с Фуке, но, что гораздо важнее, секреты Карла II, разглашение которых могло бы обострить отношения английского королевства с Францией, заставив последнюю воевать против коалиции государств, возглавляемых Англией, что и случилось в начале XVIII в. в результате падения династии Стюартов. Кроме того, "легенда" Доже всегда обеспечивала широкие возможности для политического шантажа Карла II, а затем Якова II, особенно после того, как он нашел пристанище во Франции после своего бегства из Англии в 1688 г. Таким образом, черная бархатная маска с металлическими застежками надежно скрыла государственные секреты королевских фамилий Бурбонов и Стюартов и одновременно коварные замыслы Людовика XIV в отношении родственной ему династии.

     Начало: "ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА" - государственная тайна Бурбонов (часть 1-я, часть 2-я).